Doen partijen wat ze beloven?
Beloven is makkelijk; ernaar handelen is de toets. Deze meter vergelijkt wat een partij zelf stelde met hoe ze daarna in de Kamer stemde — met bronnen, en voor álle partijen volgens hetzelfde stramien.
Meer over het onderscheid tussen woord, daad en haalbaarheid: Doen politici wat ze beloven?
Geen stemadvies en geen moreel oordeel. De score meet of getoetste uitspraken met bron aansluiten op het stemgedrag — niet of een partij ‘goed’ of ‘slecht’ is. Lees de bronnen en oordeel zelf.
Hoe meten we dit?
We leggen per partij concrete uitspraken met bron vast en koppelen er een status aan: nagekomen, deels of niet nagekomen. De score is het gewogen aandeel daarvan (nagekomen telt vol, deels half). Cruciaal voor de eerlijkheid: we meten woord-daad-consistentie, niet uitvoeringsgraad. Een regeringspartij kan beleid uitvoeren, een oppositiepartij niet — dat vergelijken zou regeringspartijen bevoordelen. Daarom telt alleen stemgedrag mee (voor iedereen gelijk meetbaar). Beloftes over uitvoering tonen we als context, maar tellen niet mee in het getal. Heeft een partij nog te weinig vastgelegde, toetsbare uitspraken, dan geven we geen score (“nog onvoldoende beoordeeld”) — liever geen oordeel dan een wankel oordeel. Lees ook de methode.
Alle partijen
Gesorteerd op score, maar zonder iemand uit te lichten. Klik door naar een partij voor de onderbouwing met bronnen.
- 50PLUS100/100
- BBB100/100
- CU100/100
- DENK100/100
- FvD100/100
- PvdD100/100
- PVV100/100
- SGP100/100
- Volt100/100
- SP92/100
- PRO86/100
- CDA83/100
- VVD83/100
- JA2180/100
- D6675/100
- NSCn.n.b.
“n.n.b.” = nog niet beoordeeld (te weinig toetsbare uitspraken met bron).
Per thema vergelijken
Kies een beleidsthema en zie in één oogopslag wat verschillende partijen stelden en hoe ze stemden — met de bronnen erbij. Bewust geen score per thema: daarvoor zijn er per partij nog te weinig vastgelegde uitspraken.
Investeren in de jeugdzorg: wachtlijsten korten en jeugdzorgwerkers beter ondersteunen.
D66 bepleit investeren in de jeugdzorg, maar stemde — als regeringspartij — tegen een motie om de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op te schorten. Op dit punt wijken woord en daad deels af; D66 legt daarnaast nadruk op structurele hervorming van het stelsel.
Eigen risico blijft op €385, niet meer dan €150 per behandeling.
Motie van het lid Paulusma (D66), 14 april 2025 — vóór het huidige verkiezingsprogramma — vraagt een extra verlaging van het eigen risico voor chronisch zieken en lage inkomens. Ligt in lijn met de belofte, maar toetst niet exact het genoemde maximum van €150 per behandeling.
Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen.
Gevonden moties (Paulusma/D66, Bushoff/GL-PvdA) gaan over gedeeltelijke verlaging, niet volledige afschaffing; geen PVV-eigen motie gevonden.
Geen motie-koppeling gevonden — getoond ter informatie, telt niet mee in de score.
Voldoende geld voor de jeugdzorg en geen eigen bijdragen; niet bezuinigen op de zorg voor jeugd.
GroenLinks-PvdA (PRO) wil voldoende geld voor de jeugdzorg en geen eigen bijdragen; de fractie stemde vóór een motie om de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op te schorten — in lijn met het programma.
Zorg dichtbij organiseren met voldoende financiering, ook voor de jeugdzorg.
Het CDA bepleit zorg dichtbij en voldoende financiering, maar stemde — als regeringspartij — tegen een motie om de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op te schorten. Woord en daad wijken hier deels af; het CDA legt daarnaast nadruk op decentralisatie en hervorming.
We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want dat maakt de premie duurder.
Motie Bushoff (GL-PvdA, 14 april 2025) gaat andere richting op (lagere/middeninkomens ontzien); geen CDA-eigen motie gevonden.
Geen motie-koppeling gevonden — getoond ter informatie, telt niet mee in de score.
Investeren in jongeren en gezinnen: goede begeleiding en positieve rolmodellen voor de jeugd.
Het lid Ceder (ChristenUnie) diende de motie in over positieve mannelijke rolmodellen voor jongeren; de ChristenUnie stemde vóór — in lijn met de programmalijn over steun aan jongeren en gezinnen.
De marktwerking uit de zorg halen en zorg toegankelijk en betaalbaar houden.
De ChristenUnie stemde vóór een motie (leden Dobbe en Wiersma) om te zorgen voor gereguleerde tarieven in de fysiotherapie — consistent met de inzet om marktwerking uit de zorg te halen en eerstelijnszorg toegankelijk te houden.
We breiden het palliatieve zorgaanbod voor psychiatrische patiënten uit, vanwege zorgen over euthanasieverzoeken bij jongeren onder de dertig.
Geen directe motie-koppeling gevonden.
Geen motie-koppeling gevonden — getoond ter informatie, telt niet mee in de score.
Investeren in de jeugdzorg: betere kwaliteit en kortere wachtlijsten.
Het lid El Abassi (DENK) diende de motie in om de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op te schorten; DENK stemde vóór — in lijn met het programma om in de jeugdzorg te investeren en wachtlijsten terug te dringen.
Investeren in jongeren en de jeugd; goede en toegankelijke hulp voor wie dat nodig heeft.
De PvdD wil investeren in jongeren en de jeugd; de fractie stemde vóór een motie om de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op te schorten — in lijn met het programma.
Het gezin als hoeksteen van de samenleving; gezinnen ondersteunen en versterken.
Het lid Stoffer (SGP) diende de motie in om de informele ondersteuning van gezinnen wettelijk te borgen; de SGP stemde vóór — in lijn met de programmalijn die het gezin centraal stelt.
Geen euthanasie bij psychisch lijden, zeker niet bij jongeren.
Geen directe motie-koppeling gevonden; aanvullend op bestaande SGP-entries over kwetsbaar leven.
Geen motie-koppeling gevonden — getoond ter informatie, telt niet mee in de score.
Investeren in de jeugd(zorg) en betere financiering van onder meer gezinshuizen.
De SP wil investeren in de jeugd en in betere financiering van de jeugdzorg; de SP stemde vóór een motie om de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op te schorten — consistent met het programma.
Toegankelijke en betaalbare zorg, met een sterke eerstelijnszorg.
50PLUS stemde vóór een motie (leden Dobbe en Wiersma) om te zorgen voor gereguleerde tarieven in de fysiotherapie — passend bij de inzet op een toegankelijke en betaalbare eerstelijnszorg.